《神奇动物在哪里》：并没有魔法般的惊奇与惊喜

　　搜狐娱乐独家专稿（文/逆规则）《神奇动物在哪里》一开始风评奇佳，老司机我也信了，胃口被吊得老高。看完后，我发现我错了。大卫-叶茨和J.K.罗琳搞了这么一行活儿，就收了一堆好评，这里面一定有阴谋，北美的一些媒体和影评人可能被罗琳阿姨施了“赞美咒”，只要与哈利-波特有关，他们的判断力和公信力就没了准。

　　回头一搜，烂番茄新鲜度变成了77%，Metascore是66分，IMDb上的群众打分不到8。和起始的风评相比，这样的口碑算是正常了点，虽然还是偏高，但好歹回落到了可以理解的阈值内。经典系列片，常享有某种魔法般的特权，正常发挥就会收获高于其水准的口碑回馈。《神奇动物在哪里》不烂，但没有奉献魔法般的惊奇与惊喜。作为HP系列另起炉灶后的番外篇，它的故事和人物没有赖在原来的框架里，不过它的票房和口碑，都在享受HP宇宙的庇护。

　　魔幻视效是1.8亿$砸出来的，时代顶级水准，该有的都有。嗅嗅、鸟蛇、雷鸟、蜷翼魔、隐形兽、护树罗锅等，就是一出神奇动物大型展览会。技术让虚构变成了真实，银幕上的它们，简直和猫猫狗狗一样，可萌可凶。高潮时段的大型拆迁与大型重建，如同超级英雄电影的标配段落，地点还是纽约，场面恢宏有余，新鲜不足。视觉奇观的麻烦在于，奇上几回，就不奇了。

　　人物和情节，一直有让我感到困惑的地方。埃迪-雷德梅恩演的魔法动物学家纽特，是个动物保护主义者，一心想着动物回收。女主蒂娜是个前傲罗，和纽特的关系别别扭扭地发展着。女主妹妹和一个蠢萌麻瓜，莫名就产生了情感。反派的行事动因和逻辑，简单粗暴但竟然没人发现，美国魔法部那帮人大概都是稀里糊涂的傻逼——故事移到美国，也开始启用美国演员，罗琳阿姨这么黑美国人真的好么。

　　要么执拗，要么蠢傻，人物多是别扭款，没有一个讨人喜欢的。似乎讨喜元素，都给了神奇生物。由别扭人物推进的情节，自然也是别扭的，别扭着发展，别扭着冲突，别扭着高潮。大框架基于秩序的建立与冲突，这和HP系列的套路不同，而它的情感线和冒险线，都有点为编新片强说事的意思。

　　从《哈利-波特与凤凰社》开始，大卫-叶茨就成了HP宇宙的御用导演。他是个靠谱匠人，落实想象的能力不错，适合执行，不善创造。在这部《神奇动物在哪里》中，大卫-叶茨的执行也是一板一眼。比如，纽特遇麻烦，纽特带着麻瓜逛神奇动物世界，都是在掐着点履行套路，推情节或展特效。看上去尽职职责，情节该前进了，就推情节，平淡了一会，该弄点奇观大餐，就展示一通特效。这样搞下来，局部和整体都没啥出彩之处。

　　如果不是情怀党，即便有魔法助阵，《神奇动物在哪里》依然让人不时感到乏味、无趣。大卫-叶茨执导的活儿，缺乏激情，缺乏灵光，之前拍HP他是接棒导演，还有原著打底，现在他和J.K.罗琳是在新的征途。要变得更好，大卫-叶茨是最大障碍，有他在，新系列就不会有魔法般的惊奇与惊喜。

    （搜狐娱乐独家专稿，未经许可，不得以任何形式抄袭或转载，转载请注明出处！违者必究！）

《《神奇动物在哪里》：并没有魔法般的惊奇与惊喜》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://yule.yuduxx.com/movie/669226.html，谢谢合作！