曹平谈《芈月传》编剧署名纠纷案：抵制恶意炒作

　　搜狐娱乐讯（庄自修/文 科明/视频）11月24日下午，东阳市乐视花儿影视文化有限公司在京召开关于《芈月传》编剧署名纠纷案说明会。电视剧《芈月传》导演郑晓龙、总编剧王小平、制片人曹平、乐视花儿影视总裁敦勇、副总经理宋李民等人出席会议并发言。

　　对于《芈月传》编剧纠纷一案一审判决结果，制片人曹平说：“对于判决结果感到欣慰，对于碰到这样的事，这样的人（蒋胜男），我们感到特别的不幸、痛心和遗憾。”同时，她希望行业能够尽快完善行业制度，建立健康的行业风气，“抵制这种恶意炒作、网络暴力、碰瓷这样的歪风邪气。”

　　曹平：拒绝碰瓷 对审判结果感到欣慰

　　自2015年2月20日蒋胜男微博发文声称起诉开始，到2016年11月21日温州市鹿城区人民法院宣判蒋胜男起诉的各项侵权行为均不成立，驳回其全部诉讼请求，《芈月传》一案沸沸扬扬的持续了一年多终于回归平静。

　　作为《芈月传》的制片人，曹平说：“对《芈月传》编剧纠纷一案一审判决结果感到欣慰，这个结果我们花儿影视、王小平老是、郑晓龙导演等了一年多，碰到这样的事这样的人，我们感到特别的不幸，感到很痛心，感到很遗憾。今天我要感谢法律的公正、公平，终于还了我们清白，希望这个案例能够为我们的行业带来警醒，为我们的行业同仁们引以为戒。”同时，她表示，希望行业能够尽快完善行业制度，建立健康的行业风气，“抵制这种恶意炒作、网络暴力、碰瓷的歪风邪气。”

　　处于旋涡中的《芈月传》编剧王小平直言，一开始以为这个案子成了铁案，再也翻不了了。“当那么多污水向我泼来，谣言四散的时候，我一个人是很难澄清的。”她直指蒋胜男当初在《芈月传》发布会、宣传期时发布“感人微博”，引发万人转发，其中包括很多知名编剧大V，这让她成为了“靠则丈夫是导演的特殊关系剥夺别人劳动成果的人”，让他们夫妇成为了巧取豪夺的坏人。对于审判结果，她表示感谢，“如果没有中国电视剧编剧委员会专业的比对，你们第三方的客观公正，我王小平可能今天早就身败名裂了。”最后，王小平呼吁成立一个专有的基金，“为的就是专项专用，不管是维权、注册权、企权，我们有一个有力公正的一个专家团队能够作出判断，能够给我们法律界有一个依据。”

　　最后，导演郑晓龙首次站出来表态，他说，以前不站出来说这件事，一方面因为王小平是自己的妻子，要避嫌；二是不希望公众把目光放在这件是非上，还是希望大家能够关注作品。但事实上，越是不回应，别人就当你是承认。如今一审判决下来了，法律给了公正，“终于还了一个清白。”开说明会，是让公众知道事情的真实情况。但对于审判结果，郑晓龙表示：“虽然得到了公正审判，但心里沉甸甸的。”

　　余飞：《芈月传》一案给行业带来了“四个伤害三个改变”

　　作为《芈月传》编剧纠纷一案中至关重要的比对人——中广联电视剧编剧工作委员会副秘书长余飞，针对这件事他谈了谈自己的看法，他认为蒋胜男这件事对于行业来说是“四个伤害三个改变”

　　首先是对行业的伤害，余飞认为编剧行业越来越走上正轨，任何事情都有规律可寻，像编剧署名这种事情，基本上没什么太大争议。但是蒋胜男因为入行比较晚，做戏不是很多，不是非常专业，导致她提出一些非专业的要求。她不考虑她对于这部戏的伤害。

　　其次是对专业的伤害，“她试图以一个新人的姿态，对这个行业进行一个没有道理，不是很科学的洗牌，我觉得这是对专业造成伤害。”所谓专业指王小平后来对剧本做出的修改。不能说没有把剧本给蒋胜男看，她就可以通过猜测说这件事，提前通过媒体说这个事。

　　再者，是对法律的伤害，其中包括蒋胜男将诉状最后的判决结果自己进行PS之后放在网上（自己没赢，却改成赢了），这是一种违法行为。还有一个问题，蒋胜男自己用法律武器替自己所谓的维权，但当编剧协会内部要评优秀编剧作品的时候，是协会内部的一个表彰活动，但蒋胜男却连续三次发律师函，不许王小平报《芈月传》作品。但事实上，编剧协会表彰这个作品的时候是包括所有编剧的，包括王小平、蒋胜男。

　　最后，余飞认为是对自己的伤害。明明自己免费帮忙比对，蒋胜男却泼污水说自己收钱了。

　　因为这个案件，余飞认为给行业带来了三个改变，第一、免费对比剧本的时代结束了，后期编剧协会可能会成立一个专家鉴定委员会，以委员会的形式接受委托，争取在法律上有这种资质；第二、从前多是老编剧带新编剧，如今公司请新人编剧会非常谨慎，这使新人编剧发展受到影响；第三、促使甲方对乙方姿态的改变，直接导致合同在各方面做的更加隐蔽，更加苛刻， 每一个具体都会要求的更严、更细。实际上对于整个生态来讲，它是有害的。

　　引申阅读

　　《芈月传》署名纠纷案历时一年多真相大白

　　自2015年2月20日蒋胜男微博发文声称起诉开始，到2016年11月21日温州市鹿城区人民法院宣判蒋胜男起诉的各项侵权行为均不成立，驳回其全部诉讼请求，《芈月传》一案沸沸扬扬的持续了一年多终于回归平静。说明会一开始，乐视花儿影视副总经理宋李民向在场行业人士和媒体展示了法院的判决书。

　　《芈月传》一案主要围绕两大纠纷点：一是电视剧《芈月传》部分海报、片花未载明“本剧根据蒋胜男同名小说改编”、未署名蒋胜男编剧身份是否侵犯蒋胜男的署名权。二是将王小平署名总编剧是否侵犯蒋胜男的署名权。

　　对此，法院认为：根据我国著作权法及相关司法解释，为宣传电视剧而制作的海报、片花并非作品本身。作品是作者享有署名权的前提和载体，离开作品，就不存在侵害著作权法意义上的署名权。对海报、片花是否应当为编剧署名我国法律没有明文规定，也无行业惯例，更无合同约定，且乐视花儿影视已在电视剧片头载明“本剧根据蒋胜男同名小说改编”、为蒋胜男署名“原创编剧”，已完成法定及合同约定的署名义务，因此，乐视花儿影视未在部分海报、片花中载明“本剧根据蒋胜男同名小说改编”、未署名蒋胜男编剧身份不构成侵权。

　　此外，乐视花儿影视与蒋胜男签订的合同中约定，若蒋胜男的剧本达不到拍摄要求，乐视花儿影视有权聘请其它创作人员对其交付的剧本进行修改，对剧本内容进行的修改不视为对蒋胜男权利的侵犯，蒋胜男仍享有《芈月传》一剧在电视剧片头中编剧之一的署名权，但排序由乐视花儿影视公司决定。并且在《补充协议》中双方达成一致，蒋胜男同意在电视剧《芈月传》中署名为原创编剧，且乐视花儿影视公司已经按照合同约定履行了对蒋胜男的署名义务，因此，将王小平署名为总编剧并无不妥。

《曹平谈《芈月传》编剧署名纠纷案：抵制恶意炒作》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://yule.yuduxx.com/movie/666457.html，谢谢合作！