视后不明最佳剧缺席 金鹰奖折射中国式颁奖弊病

　　北青网-北京青年报10月18日报道 两年一度的中国电视金鹰奖前晚揭晓。鉴于本届评奖周期中确实涌现了不少商业和口碑不俗的大剧，例如《琅琊榜》、《北平无战事》、《平凡的世界》、《芈月传》、《嘿，老头》、《花千骨》等，颁奖礼现场星光熠熠，可以说每一个提名者的作品都拿得出手、当得起评说。这种高手云集、佳作汇聚的“大年”景象非常振奋人心，高手过招更有一种惺惺相惜的氛围，这从胡歌关于“艺术传承”的获奖感言中足以感受；而作为一个颁奖活动，对这份场内外期待的唯一回报就是自我价值观的表达：优中选优，越难以抉择或者“平衡”，越是传达一个评奖态度的最佳时机。然而，金鹰奖在这个严肃的原则性问题上却打起了太极，跟提名者和观众开了大大的玩笑。

　　先是在“观众喜欢的男/女演员”奖分别颁给《平凡的世界》王雷和《琅琊榜》的胡歌，以及《花千骨》的赵丽颖和《平凡的世界》佟丽娅。但是在压轴环节又颁发了“最具人气男/女演员”，分别由《琅琊榜》胡歌与刘涛摘得。于是本届颁奖谁才是最大赢家产生了巨大分歧：“观众喜欢”和“最具人气”在字面上很难区分哪个偏向表演专业哪个偏向人气，胡歌拿了双奖还好，视帝无疑，那么本届金鹰视后究竟是谁？颁奖后赵丽颖和刘涛的粉丝展开了激烈的明撕暗战。赵丽颖的粉丝暗讽自家偶像的奖杯才是统一样式的正宗“金鹰奖”金杯，而“最具人气”奖杯是有机玻璃制作且造型普通没有“金鹰奖”元素。而且这个奖项之前一直是赵丽颖领先，但揭晓前最后几个小时票数被刘涛反超，也引发了赵丽颖粉丝对“黑幕说”的强烈反弹。

　　按照公开的信息，理论上金鹰奖所颁发的“观众喜爱的男/女演员奖”由评委、观众、中国视协会员三方分别投票排序，若有并列，以观众票选排序为先。“最具人气男/女演员”则是金鹰节评选出的奖项，这一奖项是从金鹰奖落户湖南卫视后开始设立的，虽然人气奖不是中国视协会员、评委等选出的权威奖，而是全部由民间票选得出，但因为从开设之初就有巨额奖金而成为备受瞩目的重头奖项，之后则延续下来成为金鹰节的大奖。依此“传统”判断，这份奖单的取向本就含混不清。然而由于自身的瑕疵和不严谨，令奖项本身失去公信力，获奖演员也无辜陷入非议。另外，上届金鹰奖还有最佳电视剧这个大奖，今年却只罗列11部优秀电视剧且《琅琊榜》不在其中。一个电视剧类颁奖最终却没有“最佳电视剧奖”，无论何种理由都是重大瑕疵。

　　不过，颁奖后的吐槽在经过一天的喧嚣后很快沉淀，除了赵丽颖的粉丝仍在认真替主维权，业内对其种种不专业早已见怪不怪。至于最无辜的刘涛，好在她的为人和作品都过硬，《琅琊榜》、《欢乐颂》的演技和人气在很多观众心目中是担得起“视后”之名的，令“黑幕”说缺乏继续繁衍的温床。所以，还是那句俗话，金杯银杯不如观众的口碑，这才是演员真正应该追求的光环。本组文/本报记者 杨文杰

　　台上星光熠熠

　　台下千疮百孔

　　奖项是锦上添花的荣誉，更是助推发展的动力，后者的作用看不见，却不可忽略。中国的影视歌不停追赶世界潮流却屡屡受挫，各种颁奖典礼的“不争气”难辞其咎。流行音乐颁奖早在十年前就集体沦陷，至今没有一个具有公信力的全国性评奖；历届“白玉兰”，“大奖得主需是主办方播出平台上播放的作品才能获得”这条软规则，使其公信力蒙灰；去年李雪健被遗落在提名名单之外，更是引发了评审团集体发难组委会；几天前电影百花奖将几个最重要奖项颁给“小鲜肉”而无视提名中的“老戏骨”，引起社会前所未有的吐槽；前晚揭晓的第28届金鹰奖，结果混乱无序，几乎集合了国内娱乐奖项的所有毛病——缺乏态度、缺乏底线、缺乏规则，引起舆论质疑、粉丝不满，甚至连累获奖演员陷入争议和尴尬。舞台上星光熠熠，舞台下千疮百孔，对行业发展的导向作用更是南辕北辙……这就是“中国式颁奖”的真实写照。

《视后不明最佳剧缺席 金鹰奖折射中国式颁奖弊病》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://yule.yuduxx.com/gnmx/683320.html，谢谢合作！